내일도 (Naeildo) — URL 하나면 끝, 9개 보안 AI Agent가 바이브코딩 취약점을 잡아준다

"AI로 만든 내 서비스, 10초 만에 해킹당할 수 있습니다." 그리다텍이 만든 내일도는 웹 URL만 넣으면 9개의 보안 AI Agent가 교차 검증으로 취약점을 찾고, 초보자도 따라 할 수 있는 단계별 수정 가이드까지 주는 한국 보안 진단 서비스입니다.
TL;DR
- URL만 입력하면 소스 코드를 넘기지 않아도 웹 서비스 보안 진단이 시작됩니다
- 9개 AI Agent가 Guard·Analyst·Verifier 3팀으로 나뉘어 정적 코드·동적 보안·의존성·설정·인증·AI 코드·법적 준수·인프라·메타 분석을 교차 검증합니다
- 바이브코딩(Cursor, Claude Code 등) 으로 빠르게 만든 서비스의 설정 실수·환각 패키지·인증 허점을 초보 눈높이 리포트로 풀어줍니다
- 가격은 무료 간편 점검부터, 1회 3만 원, Standard 월 10만 원(5회), Pro 월 15만 원(10회), Max 월 500만 원(100회) — VAT 별도
- 1인 개발자·MVP 팀·투자/B2B 미팅 준비처럼 보안팀이 없는 팀을 정면으로 겨냥한 국내 서비스
핵심 정보 한눈에 보기
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 서비스명 | 내일도 (Naeildo) |
| 개발사 | 그리다텍(주) (대표 옥지원) |
| 카테고리 | 개발도구 / 웹 보안 / AI 보안 |
| 플랫폼 | 웹 (naeildo.com) |
| 핵심 가치 | URL 기반 9-Agent 멀티모델 교차 보안 진단 + 단계별 수정 가이드 |
| 진단 범위 | 정적 코드, 동적 보안, 의존성 감사, 설정 검사, 인증/접근, AI 코드, 법적 준수, 인프라 보안, 메타 분석 |
| 무료 플랜 | 간편 보안 점검 · 간편 분석 리포트 |
| 1회권 | 30,000원 (90일 이내 1회 스캔, 상세 리포트 포함) |
| 구독 | Standard 월 10만 원(5회) · Pro 월 15만 원(10회) · Max 월 500만 원(100회) |
| newflix 등록일 | 2026년 6월 4일 |
| 공식 사이트 | naeildo.com |
| newflix | newflix.io/s/naeildo |
어떤 문제를 풀까?
Cursor, Claude Code, v0 같은 도구로 기능은 주말에 올리고, 보안은 출시 전날 밤까지 미루는 팀이 늘었습니다. 문제는 속도가 아니라 검증 공백입니다.
- 보안 컨설팅은 수천만 원대, 일정은 수 주
- 오픈소스 스캐너는 결과 해석이 어렵고, 수정 순서가 불명확
- AI가 생성한 코드는 의존성 환각(slopsquatting), 하드코딩 시크릿, 느슨한 CORS·JWT 설정처럼 ‘동작은 하는데 위험’ 인 패턴이 섞이기 쉽습니다
내일도는 이 공백을 “보안팀이 없는 팀을 위한 AI 보안팀” 으로 메우려 합니다. 홈페이지가 강조하는 메시지도 동일합니다. “5천만 원 보안 컨설팅 대신, 월 10만 원부터.” 실제 제품 포지션은 풀 펜테스트 대체재라기보다, 런칭·투자·B2B 미팅 직전에 빠르게 위험 표면을 드러내고 고칠 순서를 알려 주는 진단 레이어에 가깝습니다.
newflix 큐레이터 노트도 같은 맥락입니다. 9개 에이전트가 여러 보안 설정을 자동 점검하고, 이해하기 쉬운 해결 가이드를 주기 때문에 전문 지식이 없어도 취약점 진단이 가능하다는 점입니다.
랜딩에서 보이는 제품 철학

히어로 카피 “AI로 만든 내 서비스, 10초 만에 해킹당할 수 있습니다”와 URL 입력 후 보안 분석 버튼. 정적 코드·동적 보안·의존성 감사·설정 검사 등 9개 분석 축과 HOT 보안 이슈 카드가 한 화면에 배치됩니다.
랜딩의 중심 UX는 단순합니다. 분석할 서비스 URL을 넣고 ‘보안 분석’을 누른다. 코드를 업로드하거나 저장소를 연결하라는 1차 허들이 없습니다. FAQ에서도 “URL만 있으면 되나요?”를 별도로 다루는 만큼, 외부에서 관측 가능한 웹 서비스 표면을 먼저 훑는 모델로 보입니다.
동시에 화면 하단에는 AI 시대 보안 이슈 카드가 깔립니다.
- AI 에이전트 도구 호출 권한 남용 (Agentic Tool Abuse)
- MCP 서버 신뢰 경계 침해
- RAG 데이터 포이즈닝 / 간접 프롬프트 인젝션
- 환각 패키지(slopsquatting) 의존성
- Dependency Confusion, CI/CD 토큰 유출, NHI 시크릿 스프롤, OAuth 디바이스 코드 피싱
즉 내일도는 고전 OWASP 체크리스트만 반복하는 도구가 아니라, 에이전트·MCP·AI 생성 코드 시대의 위협을 제품 언어로 전면에 내세운 서비스입니다. 가입 시 무료 쿠폰 2장 이벤트도 노출되어, 첫 스캔 장벽을 낮추는 성장 루프를 함께 운영합니다.
9개 보안 AI Agent — Guard · Analyst · Verifier
내일도의 핵심 구조는 9명의 전문가를 3개 팀으로 묶은 멀티 에이전트입니다.
Guard — 코드와 공급망의 구멍을 먼저 막는다
- 정적 코드 전문가: SQL 인젝션, 하드코딩 API 키 등 소스 표면의 위험 패턴
- 의존성 감사 전문가: 악성·취약 패키지, 의존성 혼동, 환각 패키지
- 인프라 보안 전문가: 배포·클라우드·네트워크 쪽 노출면
마케팅 문구 그대로 “바이브코딩으로 빠르게 짠 코드 안의 눈에 안 보이는 취약점”을 배포 전에 잡겠다는 팀입니다.
Analyst — 동작 중 로직과 인증의 허점을 파고든다
- 동적 보안 전문가
- 인증/접근 제어 전문가
- AI 코드 분석 전문가
CORS 실수, JWT 검증 결함, CSRF, AI 생성 코드 특유의 논리 결함처럼 실행·인증 경로에서 드러나는 문제를 담당합니다.
Verifier — 기준과 법·정책까지 교차 검증한다
- 설정 검사 전문가: SRI, CSP, DNS 레코드 등 newflix 소개에서도 언급된 설정 축
- 법적 준수 전문가: 개인정보보호법·OWASP 등 컴플라이언스 관점
- 메타 분석 전문가: 여러 에이전트 결과를 모아 사람이 읽을 수 있게 재구성
제품이 반복해서 강조하는 문장은 이겁니다. “AI가 빠르게 찾고, 기준으로 검증하고, 사람이 이해할 수 있게 정리합니다.” 스캔 결과의 난해함을 없애는 것이 차별점의 절반입니다.
실제 사용 시나리오
1) 주말 MVP를 월요일에 공개하기 전
Cursor로 만든 SaaS 랜딩·결제 연동 직후, 프로덕션 URL을 넣고 1회 스캔합니다. 상세 리포트와 보안 개선 가이드로 공개 전 체크리스트를 만듭니다.
2) 투자 미팅·엔터프라이즈 파일럿 전
홈페이지 타깃 중 하나가 “검증된 리포트로 신뢰 확보”입니다. 완벽한 인증 대체는 아니지만, 외부 관측 가능한 위험과 개선 계획을 문서화하는 용도로 쓰기 좋습니다.
3) 보안팀 없는 1인·소규모 팀의 월간 루틴
Standard(월 5회) 또는 Pro(월 10회)로 주요 배포 후 재스캔합니다. 기능 출시 속도는 유지하면서 설정 드리프트를 주기적으로 확인하는 패턴입니다.
4) AI 코딩 워크플로 점검
FAQ에 Cursor·Claude Code 바이브코딩 점검이 명시되어 있습니다. AI 코드 비율이 높은 팀일수록, 사람 리뷰가 놓치기 쉬운 의존성·시크릿·권한 설정을 보완 레이어로 두는 용도가 맞습니다.
가격 정책

공식 요금제 페이지. Free 간편 점검부터 1회권 3만 원, Standard 월 10만 원, Pro 월 15만 원(가장 많이 선택), Max 월 500만 원까지 단계적으로 구성됩니다.
| 플랜 | 가격 | 분석 횟수 | 핵심 포함 |
|---|---|---|---|
| Free | 무료 | 간편 점검 | 100+ 보안 카드, 간편 분석 리포트 |
| One time | 30,000원 / 1회 | 1회 (구매 후 90일 이내) | 간편·상세 분석 리포트 |
| Standard | 100,000원 / 월 | 월 5회 | 100+ 보안 카드, 간편·상세 리포트 |
| Pro | 150,000원 / 월 | 월 10회 | 상세 리포트 + 보안 개선 가이드 (추천 배지) |
| Max | 5,000,000원 / 월 | 월 100회 | 200+ 보안 카드, 기업 맞춤 양식, 모의 해킹 시나리오 |
유의사항 (공식 페이지 기준):
- 유료 요금제는 부가세(VAT) 별도
- 구독은 월 단위 정기결제(자동갱신), 언제든 해지 가능하며 해지 후에도 남은 기간 이용 유지
- 1회권은 정기결제가 아님
포지셔닝상 Pro가 “온라인 결제 서비스” 팀에 추천되고, Max는 기관·파트너·보안 책임 단계입니다. 풀 컨설팅 대체라기보다 빈번한 재스캔이 필요한 조직용 상위 티어로 읽히는 구성입니다.
경쟁 서비스와 어떻게 다른가
완전 동일 카테고리의 국내 1:1 대체재보다는, 역할이 겹치는 도구군과 비교하는 편이 정확합니다.
| 비교 축 | 내일도 | 전통 펜테스트/컨설팅 | 오픈소스·클라우드 스캐너 (예: ZAP, 각종 CSP/헤더 체커) | 앱 모니터링 (예: Sentry) |
|---|---|---|---|---|
| 시작 방식 | URL 입력 | 계약·범위 정의 | 설치·설정 후 스캔 | SDK 삽입 |
| 결과 해석 | 초보 친화 가이드 강조 | 전문가 리포트 | 기술 티켓 나열 | 런타임 오류 중심 |
| AI 코드/에이전트 이슈 | 제품 언어로 전면 배치 | 범위에 따라 다름 | 제한적 | 해당 없음 |
| 비용 감각 | 월 10만 원대부터 | 수천만 원·수 주 | 저렴~무료, 해석 비용 큼 | 별도 목적 |
| 한계 | 외부 관측 중심, 화이트박스 전수 아님 | 비싸고 느림 | 수정 우선순위 설계가 약함 | 보안 설정 진단 목적 아님 |
내일도를 고를 때: 보안팀이 없고, 바이브코딩으로 올린 웹 서비스를 빠르게·반복적으로 점검하고, 투자·고객에게 보여줄 수 있는 쉬운 리포트가 필요할 때.
다른 수단을 고를 때: 소스 전수 화이트박스, 비즈니스 로직 악용, 물리적/소셜 엔지니어링까지 포함한 공식 모의 해킹이 필요하면 전문 업체·내부 보안팀 프로세스가 여전히 필요합니다. 내일도 Max의 “모의 해킹 시나리오”도 마케팅 표현상 상위 기능이므로, 계약 범위와 산출물을 직접 확인하는 것이 안전합니다.
장단점 요약
장점
- 진입 장벽이 낮다 — URL 중심, 한국어 UI, 가입 쿠폰·Free 간편 점검
- 9-Agent 교차 검증 스토리가 명확 — Guard/Analyst/Verifier로 역할이 나뉨
- 바이브코딩·AI 보안 이슈를 제품의 한가운데에 둠 — MCP, slopsquatting, 에이전트 권한 남용 등
- 결과물을 ‘고칠 수 있는 순서’로 포장 — 보안 비전문가 팀 친화
- 가격 사다리가 직관적 — 1회권 → 월 5회 → 월 10회 → 기관용
단점·주의점
- 블랙박스/외부 관측 한계 — 내부 전용 코드 경로·미노출 API·비즈니스 로직 전수는 커버하지 못할 수 있음
- “AI가 전부 잡아준다” 수준의 과신은 금물 — 자동 진단 + 가이드이지, 면책형 보안 인증이 아님
- Max 티어 가격이 매우 높음 — 소규모 팀 기본 선택지는 Standard/Pro 쪽
- 커뮤니티 리뷰가 아직 적음 — newflix 기준 사용자 후기 0건 (작성 시점), 장기 신뢰 데이터는 축적 중
- 보안 진단 특성상 스캔 범위·허용 정책을 운영 중인 서비스에 맞게 확인해야 함
총평
내일도는 “보안을 더 어렵게 파는” 도구가 아니라, AI로 빨라진 출시 속도에 보안 검증 속도를 맞추려는 국내 서비스입니다. 9개 Agent, URL 원클릭, 쉬운 수정 가이드, 월 10만 원대 진입 가격은 1인 개발자와 초기 스타트업의 실제 제약과 잘 맞습니다.
동시에 사용자는 내일도를 최종 보안 보증서가 아니라, 지속 배포 파이프라인의 조기 경보 레이어로 두는 편이 건강합니다. 중요한 결제·개인정보 서비스라면 내일도 스캔 + 코드 리뷰 + 필요 시 전문 모의 해킹을 겹쳐 쓰는 것이 맞습니다.
더 자세한 큐레이션과 관련 서비스 연결은 newflix 페이지에서 확인할 수 있습니다.
→ https://newflix.io/s/naeildo
→ 공식 사이트 https://naeildo.com · 요금 https://naeildo.com/pricing
본 글은 newflix 서비스 페이지, 내일도 공식 사이트·요금제 페이지의 공개 정보를 바탕으로 작성되었습니다. 가격·기능은 변경될 수 있으니 구매 전 공식 페이지를 확인하세요.
'개발도구' 카테고리의 다른 글
| Intuned — AI가 Playwright 스크레이퍼를 만들고 스스로 고치는 브라우저 자동화 플랫폼 (0) | 2026.07.20 |
|---|---|
| Postman — API 개발·테스트·협업까지, 수천만 개발자가 쓰는 API 플랫폼 (1) | 2026.07.19 |
| Neon — 인터넷을 위한 Postgres 레이어, 스토리지와 컴퓨트를 분리한 서버리스 데이터베이스 (0) | 2026.07.12 |
| Lemon Squeezy — SaaS 창작자를 위한 결제·세금·구독, 한 번에 해결하는 Merchant of Record (0) | 2026.07.11 |
| Resend — 개발자가 이메일을 다시 믿을 수 있게 만드는 API 플랫폼 (0) | 2026.07.08 |